El Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Quilmes, a cargo de Hugo Guarnieri, resolvió a favor de RTO Quilmes S.A., despejando las dudas sobre la validez de las obleas y certificados emitidos por este taller habilitado por la Municipalidad de Quilmes.

La medida cautelar garantiza que los conductores que realicen la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en Quilmes no podrán ser sancionados por no contar con la Verificación Técnica Vehicular (VTV) provincial mientras se resuelve el caso de fondo.

El juez otorgó una medida cautelar que suspende las multas e imputaciones relacionadas con la falta de VTV provincial para los vehículos que cuenten con la RTO emitida por RTO Quilmes S.A. Esta decisión se extiende a toda la provincia de Buenos Aires, protegiendo a los conductores de sanciones hasta que se aclare la cuestión legal.

El conflicto surge porque la normativa provincial exige la VTV bajo la Ley 13.927 y el Decreto 532/2009, mientras que la Municipalidad de Quilmes, mediante la Ordenanza 13.691/2022, adhirió a la Ley Nacional 24.449, que avala inspecciones como la RTO. La incertidumbre sobre si las obleas de RTO Quilmes son válidas en toda la provincia quedó parcialmente despejada con esta decisión judicial, que respalda la actividad de la empresa.

La empresa destacó que su certificación cumple con las normativas nacionales y con estándares internacionales similares a los de países limítrofes. Además, solicitó que la Provincia y los municipios se abstengan de sancionar a los automovilistas que porten su certificado de RTO, argumentando que su sistema está regulado formalmente.

El juez Guarnieri avaló estos argumentos, dando un respaldo significativo a RTO Quilmes S.A. y transformando este fallo en un precedente clave dentro de la provincia de Buenos Aires.

El debate sobre la validez de la RTO municipal no es exclusivo de Quilmes. En La Plata, el fiscal Álvaro Garganta investiga el presunto abuso de autoridad de funcionarios que emitieron multas a conductores con RTO, a pesar de que dichas obleas están habilitadas por ordenanzas municipales.

Según el fiscal, los automovilistas no deben ser responsabilizados por los conflictos de competencia entre organismos provinciales y municipales, dado que las inspecciones están amparadas por la Ley Nacional 24.449 y la Ley 26.363.

Por su parte, el Juzgado en lo Correccional N° 1 de Avellaneda también falló a favor de una conductora que había sido multada en Lanús por contar con una RTO en lugar de la VTV provincial. El tribunal concluyó que ambos controles cumplen con los mismos estándares técnicos y que la responsabilidad de la habilitación de los talleres recae en las autoridades, no en los ciudadanos.

Gracias a esta medida, los automovilistas que realicen la RTO en Quilmes pueden circular sin temor a sanciones mientras se define la validez definitiva de este sistema. La resolución es un alivio para muchos conductores, quienes argumentan que la existencia de talleres habilitados por los municipios debería ser suficiente garantía para cumplir con la normativa técnica vehicular.

Este caso promete ser un referente en el debate sobre la coexistencia de sistemas municipales y provinciales de control vehicular.