30-01-2024

Malestar en Berazategui por la habilitación del barrio Lagoon Hudson

El gobierno municipal de Berazategui busca dar luz verde a un nuevo barrio cerrado en la codiciada costa de Hudson, con el proyecto denominado "Lagoon Hudson", donde familias de Quilmes ya hicieron inversiones.

Con más de 100 hectáreas, este desarrollo se erige en un terreno que ya presenta signos de una obra abandonada, una problemática ambiental sin resolver que se remonta a 2014.

La decisión, para algunos controvertida, se acentúa con la convocatoria a una "Consulta pública" realizada por el Municipio, que busca recabar opiniones de los vecinos de Berazategui.

Sin embargo, el plazo otorgado para revisar un expediente de 600 páginas referente al proyecto, en tan solo 11 días, genera malestar entre la comunidad, contradiciendo disposiciones del Acuerdo de Escazú sobre el acceso a la información y participación pública en temas ambientales.

En este sentido, cabe destacar que la consulta se lleva a cabo tardíamente, ya que la empresa presentó el informe de evaluación de impacto ambiental en octubre de 2021, y la convocatoria se efectúa ahora, contradiciendo nuevamente el mencionado acuerdo.

Además, parte del barrio ya ha sido construida desde 2014 sin consulta alguna, evidenciando una actuación sobre hechos consumados.

SIN DIFUSIÓN DE LA CONSULTA PÚBLICA

Para quienes se oponen a este emprendimiento, la falta de transparencia por parte del Municipio se refleja en la ausencia de la publicación del acto administrativo que convoca a la consulta, dificultando la comprensión del estado del proceso y la autoridad ambiental involucrada, infringiendo normativas del Acuerdo de Escazú.

Según se mencionó, el impacto ambiental del proyecto Lagoon Hudson plantea inquietudes significativas, desde la disposición de desechos cloacales en el Arroyo Baldovinos hasta la manipulación del acuífero para abastecer la laguna artificial "Crystal".

La falta de consideración sobre estos aspectos clave en el informe de evaluación ambiental genera escepticismo entre los críticos del proyecto.Ç

Asimismo, se cuestiona la aparente neutralidad sobre el impacto en la fauna y el suelo, destacando la ocupación de áreas que actualmente albergan aves migratorias y la elevación de la cota en un valle de inundación y zona de humedal.

La situación se complica aún más al recordar que la zona en cuestión había sido declarada reserva, hasta que el Municipio decidió desafectarla para dar paso a proyectos de barrios cerrados, desafiando el principio de no regresión ambiental.

Ante este escenario, el Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente expresó su preocupación y cuestiona la viabilidad ambiental del proyecto, subrayando la necesidad de considerar las consecuencias a largo plazo sobre el entorno y la comunidad local.